Élections municipales 2026

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et de quelques mesures sur la condition animale, il reste beaucoup à faire. PAZ souhaite que la mairie d’Aix-en-Provence continue à agir.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville d’Aix-en-Provence de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Suite à l’absence de réponse, PAZ a dû saisir la CADA puis le Tribunal Administratif pour finalement obtenir l’information que la Ville ne tue pas les pigeons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

Lors du précédent mandat, la municipalité s’est positionnée contre la présence d’animaux sauvages dans les cirques. Cependant, à notre connaissance, elle ne s’est jamais exprimée sur le sujet des animaux domestiques. Or les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire ! Il est temps que la Ville clarifie sa position sur ce point.

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de PAZ, la Ville d’Aix-en-Provence n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

Enfin, la Ville n’exclut pas le foie gras de la commande publique et s’en tient au minimum légal de la loi dite EGalim pour le repas végétarien. L’association l’encourage à proposer deux journées végétariennes par semaine dans la restauration scolaire.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, la Ville d’Amiens réalise des actions préjudiciables pour les animaux en maintenant notamment le zoo.

Captivité animale

La Ville doit avancer sur la question de la captivité animale au zoo d’Amiens métropole. Il est honteux de condamner des animaux sauvages à une vie de captivité. Plus de 700 animaux sont emprisonnés dans le zoo d’Amiens. La zone Savanes va s’agrandir de 6,5 à 8 hectares et des girafes seront à nouveau détenus en 2026. Tout ça financé par l’argent public ! Amiens ne peut prétendre prendre au sérieux les intérêts des animaux en maintenant un tel lieu archaïque. Considérant le lien entre la mairie d’Amiens et la métropole, nous espérons que le zoo sera un sujet abordé lors des élections municipales.

Afin d’en savoir plus sur sa gestion (nombre d’animaux, espèces, morts…), PAZ a demandé  le 7 février 2025 à la métropole d’Amiens de lui transmettre  les documents administratifs du zoo (registre des animaux, schéma directeur…). En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. N’ayant pas obtenu ces documents, PAZ a été contrainte de saisir la CADA, qui a rendu un avis favorable à la transmission des documents demandés. Nous attendons que la métropole d’Amiens nous transmette sans attendre les documents, sans quoi nous serons dans l’obligation de saisir le Tribunal administratif.

Animaux de compagnie

PAZ déplore que la métropole d’Amiens continue d’accueillir des salons animaliers à Mégacité, bâtiment qui lui appartient. Ce type d’événements marchandise des animaux de compagnie et alimente les abandons. Rappelons que les abandons sont massifs et les refuges débordés. Nous demandons à la mairie/métropole de s’engager à ne plus accepter la tenue de salon animaliers sur le domaine municipal/de la métropole.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville d’Amiens de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, PAZ a appris que la Ville ne recourt pas à des méthodes cruelles (Courrier Picard…) et s’en réjouit.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de l’association, la mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres l’ont fait (Paris, Saint-Etienne, Strasbourg…).  Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. 

Alimentation

Enfin, la Ville n’exclut pas le foie gras de la commande publique et s’en tient aux exigences minimales de la loi dite EGalim. PAZ l’encourage à garantir la présence d’au moins deux journées végétariennes hebdomadaires dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, et de la mise en place de quelques mesures, la Ville d’Angers n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale. PAZ souhaite que la Mairie prenne au sérieux la souffrance animale notamment en cessant de capturer les pigeons et en interdisant la pêche au vif au lac de Maine.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ avait demandé à la Ville d’Angers de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande PAZ avait alors appris quz Angers utilisait des méthodes cruelles visant les pigeons (Ouest France). Les agents municipaux capturaient eux-mêmes les pigeons en les attirant avec du maïs. Aucune information n’a été communiquée sur le sort des pigeons : PAZ pense fortement qu’ils étaient gazés. Nous avions lancé une pétition contre ce procédé cruel : elle a atteint plus de 25 000 signatures ! Malgré cela, la mairie d’Angers n’a jamais pris cet engagement.
Le 29 septembre 2025, suite à une nouvelle demande de documents administratifs et après avoir saisi la CADA, nous avons appris qu’aucune capture visant les pigeons n’avait eu lieu depuis 2024. PAZ salue cette décision mais se demande si l’arrêt des méthodes cruelles est définitif. La mairie nous a précisé qu’une étude est également en cours “afin de quantifier la population de pigeons bisets, et de proposer une stratégie de gestion durable à l’échelle de la ville”.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. Sauf erreur de notre part, la mairie a la compétence du lac de Maine où se pratique la pêche de loisir. Parce que tout ne doit pas être permis en ce qui concerne la souffrance des poissons, nous demandons à la municipalité d’Angers d’interdire la pêche au vif sur le lac de Maine.

Captivité animale

Lors du précédent mandat, la municipalité s’est positionnée contre la présence d’animaux sauvages dans les cirques. Cependant, à notre connaissance, elle ne s’est jamais exprimée sur le sujet des animaux domestiques. Or les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire ! Il est temps que la Ville clarifie sa position sur ce point.

Animaux de compagnie

Un salon du chiot se déroule les 20 et 21 septembre 2025, au Parc des expositions d’Angers. Alors que la France est championne en matière d’abandons, c’est révoltant que la Ville d’Angers accueille un salon du chiot qui marchandise les animaux et suscite des achats d’impulsion. Le 18/08/25, nous avons écrit au maire d’Angers et à sa conseillère à la condition animale pour demander que la mairie d’Angers n’accueille plus de salons animaliers dans les lieux dont elle est propriétaire. Aucune réponse à ce jour.

PAZ s’est également mobilisée contre la présence illégale de poissons rouges lors de la fête foraine d’Angers en 2022 (Ouest France…) ce qui est illégal (articles L214-4 et L214-7 du code rural). Suite à notre mobilisation, le maire d’Angers a, selon Ouest France, effectué un rappel à la loi aux forains et demandé le retrait immédiat des lots de poissons à gagner. Nous regrettons que les forains n’aient pas été verbalisés comme la loi le prévoit et nous ne savons pas si la Ville a tiré des leçons de cette affaire. En d’autres termes, nous ne savons pas si elle rappelle cette interdiction dans les autorisations d’occupation de la voie publique ni si elle procède à des contrôles préventifs lors des fêtes foraines. 

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et de plusieurs mesures prises pour les animaux, il reste beaucoup à faire à Annecy et le maire a souvent agi contre les animaux. PAZ souhaite que la Ville d’Annecy mène une politique publique plus ambitieuse en matière de condition animale.

Animaux liminaires 

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville d’Annecy de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à l’obtention de ces documents, PAZ a appris que la mairie commanditait des campagnes de gazage de pigeons. Suite à la diffusion de cette information (France 3, France Bleu…), le conseiller délégué à la condition animale d’Annecy, Guillaume Cohen, nous a annoncé par téléphone le 01/02/2023 que la Ville mettait un terme aux campagnes de gazage. La Ville d’Annecy a également envoyé un communiqué de presse dans lequel elle prend cet engagement. PAZ salue cette décision et souhaite qu’Annecy avance également sur le sujet des rats en testant des méthodes non létales contraceptives.

Annecy mène une politique en faveur de la stérilisation des chats errants. En 2022, la Ville a concrétisé un partenariat pour trois ans avec la SPA en signant une convention visant à stériliser et identifier les animaux.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel.

Captivité animale

La mairie d’Annecy a organisé une concertation sur la condition animale en 2022. PAZ a été invitée à y participer et a adressé sa contribution à la Ville pour la consultation publique qu’elle organisait sur le devenir de la Volière de l’Impérial et du parc de la Grande Jeanne. PAZ a demandé à la Mairie de s’engager pour la fin de la captivité animale : il n’est pas acceptable d’enfermer des animaux pour notre divertissement. Dans notre contribution nous avons pris le soin d’expliquer la différence entre fermes pédagogiques et refuges, et les problèmes éthiques que posent les fermes pédagogiques, puisque l’idée de créer une ferme pédagogique avait été évoquée par la Mairie. Depuis, PAZ n’a eu aucune nouvelle de la Ville sur la suite donnée à cette consultation publique et déplore ce silence. En juillet 2025, PAZ a relancé la mairie d’Annecy sur le sujet et a demandé les documents administratifs (registre des animaux détenus…).

Lors de la campagne des élections municipales de 2020, François Astorg s’était engagé à “prendre toute mesure légale possible contre l’installation de cirques détenant des animaux sauvages” et de “soutenir l’adoption par le conseil municipal d’un voeu demandant une interdiction nationale des cirques détenant des animaux sauvages”. Le dernier engagement n’a pas été tenu. Soulignons que les prises de position de municipalités contre la présence d’animaux non domestiques dans les cirques ont eu une importance de taille dans l’adoption de la loi contre la maltraitance animale de 2021 (qui interdira les cirques itinérants avec animaux sauvages en 2028). Contrairement à son engagement de campagne, le maire d’Annecy n’a pas contribué à cette loi. En mars 2025, le cirque avec des animaux Star Circus, qui détient notamment des fauves, s’est même installé sur un terrain municipal à Annecy-le-Vieux. Le maire a défendu cette autorisation dans Le Dauphiné, alors que son parti politique Les Écologistes ont adopté une motion en 2018 pour s’opposer à l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques.

Animaux de compagnie

En 2024, un salon des animaux de compagnie a eu lieu dans la salle Le Météore qui appartient à la mairie d’Annecy. À l’heure où les refuges font face à une véritable crise des abandons, il est inadmissible que les salons animaliers continuent de pousser les familles à l’achat de jeunes chiens, chats ou autres animaux de compagnie. Suite à la mobilisation de l’AJAS, le maire d’Annecy a justifié dans Le Dauphiné l’accueil de ce type de salon.

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de PAZ, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…). La mairie d’Annecy aurait pourtant pu faire un acte fort contre la souffrance des poissons, animaux souvent oubliés, puisqu’elle possède un lac municipal. Elle aurait pu y interdire les pires pratiques de pêche, la pêche au vif et l’empoissonnement dans le but de pêcher, ce que nous lui avions demandé dans notre contribution de septembre 2022. Nous regrettons vivement le manque d’engagement du maire d’Annecy à ce sujet sachant qu’en 2022, son parti Les Écologistes a adopté une motion en faveur de l’interdiction de ces deux pratiques cruelles.

Alimentation

PAZ félicite la Ville d’avoir exclu le foie gras de la commande publique et de dépasser les exigences minimales de la loi dite EGalim. Elle propose deux journées végétariennes hebdomadaires dans les cantines scolaires.

La Ville d’Argenteuil n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale et fait encore partie des villes ne disposant pas d’une délégation dédiée à la condition animale. PAZ regrette que, malgré ses sollicitations, la mairie n’ait pas avancé sur les nombreux sujets relatifs à cette question.

Animaux liminaires

En septembre 2023, PAZ a demandé à la Ville d’Argenteuil de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, PAZ a appris qu’aucune méthode cruelle visant les pigeons n’est utilisée par la municipalité de Montreuil. Nous félicitons la mairie.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

Dernier sujet relatif aux animaux liminaires : les feux d’artifices. La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels, comme lors du 14 juillet 2025 (Ville d’Argenteuil). PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

En ce qui concerne les cirques avec animaux, Argenteuil accueille régulièrement des cirques avec animaux sur au Parc des Berges (terrain municipal). En 2021, PAZ a manifesté à Argenteuil pour dénoncer l’installation du cirque Europa (La Gazette du Val d’Oise, France 3, Le Parisien), ainsi qu’en octobre 2022 et 2023 pour dénoncer l’installation du cirque de Rome détenant une cinquantaine d’animaux dont des primates, des camélidés et des fauves (France 3, Le Parisien, BFMTV). PAZ a régulièrement demandé à la mairie d’Argenteuil de s’engager à autoriser uniquement des spectacles sans animaux sur les terrains communaux. La mairie d’Argenteuil ne se contente pas d’accueillir les cirques avec animaux, mais participe à sa promotion en n’enlevant pas l’affichage promotionnel illégal disposé par les circassiens. PAZ avait saisi la justice (Actu.fr). Nous déplorons la complaisance et l’inaction de la mairie vis-à-vis des cirques avec animaux. Le maire n’a jamais répondu à nos demandes d’entretien sur le sujet. 

Animaux de compagnie

La Ville d’Argenteuil accueille dans un bâtiment municipal un salon aquariophilie. Les animaux n’étant pas des marchandises, PAZ lui demande de plus autoriser ce type d’événements dans des lieux qui lui appartiennent. Rappelons que les poissons ont des besoins complexes et bien souvent largement méconnus. En aquarium, ils sont maintenus dans des conditions qui ne répondent pas à ces besoins entraînant une espérance de vie souvent réduite. De plus, il y a de si nombreux paramètres à gérer pour maintenir des poissons en vie (qualité de l’eau, oxygénation, température…), que les “catastrophes” vont de pair avec l’aquariophilie.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif, alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. 

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, Argenteuil ne s’est pas engagée à retirer le foie gras de la commande publique et ne fait pas partie des municipalités qui proposent deux journées végétariennes par semaine. Nous souhaiterions qu’elle dépasse les exigences minimales de la loi dite EGalim, avec la présence de journées végétariennes chaque semaine.

La municipalité d’Asnières-sur-Seine n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale et fait encore partie des villes ne disposant pas d’une délégation dédiée à la condition animale. PAZ s’interroge vivement sur la politique de la Ville concernant les pigeons, celle-ci préférant enfreindre la loi plutôt que de répondre à notre association.

Animaux liminaires

En janvier 2023, PAZ avait révélé une enquête sur les campagnes de capture de pigeons à Asnières-sur-Seine : les oiseaux étaient piégés dans des cages sans eau, certains mourraient et leurs cadavres étaient abandonnés sur les toits (TF1, BFMTV…). Lors du Conseil municipal du mois suivant, le maire avait été interrogé à ce sujet par une conseillère d’opposition : sa réponse laissait entendre que la Ville était prête à évoluer. Cependant, nous ne savons pas quelle politique est menée à Asnières-sur-Seine aujourd’hui concernant les pigeons puisque la Ville refuse de nous transmettre les documents administratifs. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Nous avons saisi le Tribunal administratif, la procédure est en cours.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, Asnières-sur-Seine ne s’est pas engagée à retirer le foie gras de la commande publique et ne fait pas partie des municipalités qui proposent deux journées végétariennes par semaine. Nous lui demandons d’évoluer à ce propos.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et la mise en place d’une mesure en faveur des pigeons, il reste beaucoup à faire. Nous souhaitons que la Ville d’Aubervilliers mène une politique publique plus ambitieuse en la matière.

Animaux liminaires

En 2023, PAZ a demandé à la Ville de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, PAZ a eu la confirmation que la municipalité n’utilisait pas de méthode cruelle à l’égard des pigeons, nous la félicitons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Concernant les chats errants, la municipalité d’Argenteuil attribue chaque année une subvention de fonctionnement de 6000 euros à l’association AnimÉgaux, ainsi qu’une autorisation de stationnement gratuit (pour aider aux trappages et aux soins des chats) qui s’évertue à stériliser, identifier et soigner les chats errants. Sachant que l’association dit stériliser environ 200 félins chaque année (pas que à Aubervilliers), cette subvention est absolument nécessaire et mériterait d’être plus importante. 

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, Aubervilliers ne s’est pas engagée à retirer le foie gras de la commande publique et ne fait pas partie des municipalités qui proposent deux journées végétariennes par semaine. Nous lui demandons d’évoluer à ce propos.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et plusieurs mesures prises en faveur des animaux, il reste beaucoup à faire. PAZ souhaite que la Ville d’Avignon mène une politique publique plus ambitieuse en la matière.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville d’Avignon de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande PAZ a appris qu’Avignon utilisait des méthodes cruelles. Suite à notre interpellation, la mairie d’Avignon nous a annoncé en août 2024 avoir arrêté définitivement depuis fin 2023 les campagnes cruelles visant les pigeons. De son côté, Avignon Tourisme a retiré les cages de captures placées à l’intérieur du Palais des Papes et nous a affirmé étudier les méthodes éthiques et efficaces.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Enfin, en ce qui concerne les chats errants, la Ville d’Avignon a signé une convention avec la Fondation 30 Millions d’Amis, dans laquelle elle s’engage à payer 50% des frais de stérilisation et d’identification des chats errants.

Captivité animale

Lors de la polémique sur l’installation illégale du cirque Zavatta, la mairie affirme à la presse “ne plus prendre de cirque avec des animaux sauvages ». Nous ne connaissons cependant pas leur position concernant les animaux domestiques. Il serait bien qu’elle la clarifie car les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire !

Animaux de compagnie

Malheureusement, la Ville continue d’autoriser les salons animaliers au parc des expositions, le dernier en date étant un salon du chiot en avril 2025. Les salons animaliers marchandisent les animaux et alimentent les abandons. Rappelons que les abandons sont massifs et les refuges débordés. Nous demandons donc à la mairie d’Avignon et la métropole de tout mettre en œuvre pour que ce type d’événements cessent au parc des expositions.

En février 2023, PAZ s’est mobilisée contre la présence de poissons rouges sur la fête foraine d’Avignon ce qui est illégal (Le Dauphiné Libéré, Le Dauphiné Libéré). À notre connaissance, les forains en infraction n’ont pas été verbalisés contrairement à ce que nous demandions. Nous ne savons pas si la Ville a tiré des leçons de cette affaire. En d’autres termes, nous ne savons pas si elle rappelle cette interdiction dans les autorisations d’occupation de la voie publique ni si elle procède dorénavant à des contrôles préventifs lors des fêtes foraines sans qu’il faille qu’une association de protection animale l’interpelle.

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de PAZ, Avignon n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. Sauf erreur de notre part, la mairie a la compétence du lac de Saint-Chamand où se pratique la pêche de loisir. Parce que tout ne doit pas être permis en ce qui concerne la souffrance des poissons, nous demandons à la municipalité d’Avignon d’interdire la pêche au vif sur ce lac.

Alimentation

Enfin, la Ville n’exclut pas le foie gras de la commande publique et s’en tient aux exigences minimales de la loi dite EGalim. PAZ l’encourage à garantir la présence d’au moins deux journées végétariennes hebdomadaires dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, il reste beaucoup à faire. PAZ souhaite que la Ville de Besançon mène une politique publique plus ambitieuse en matière de condition animale notamment en tournant la page du zoo.

Captivité animale et divertissement

Pendant de longues années au cours de ce mandat, la municipalité a occupé les associations de protection animale en menant une concertation sur l’avenir du zoo de la Citadelle pour finalement décider de le maintenir. Nous ne sommes pas dupes : cette concertation aura permis à la mairie de gagner du temps face à la demande croissante de tourner la page de l’ère captivité animale. La rhétorique qu’elle met en avant aujourd’hui, c’est-à-dire la mission de conservation des espèces, est la même que celle utilisée par l’industrie de la captivité animale et est vide de sens. Rappelons que les principales causes du déclin des espèces sont la chasse, la destruction des habitats et le changement climatique : mettre des animaux en cage ne résout rien à ces problèmes. On ne préserve pas les espèces menacées en mettant des animaux en cage !

Afin d’en savoir plus sur sa gestion (nombre d’animaux, espèces, morts…), PAZ a demandé  le 7 février 2025 à la mairie de Besançon de lui transmettre  les documents administratifs du zoo (registre des animaux, schéma directeur…). En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. N’ayant pas obtenu ces documents, PAZ a été contrainte de saisir la CADA, qui a rendu un avis favorable à la transmission des documents demandés. Suite à cet avis, la mairie nous a dit qu’elle nous transmettrait ces documents mais que cela prendrait du temps. En octobre 2025, PAZ a été contrainte de saisir le Tribunal administratif de Besançon.

Autre sujet lié au divertissement : les balades à poney. Jusqu’en 2023, des balades à dos de poney étaient proposées dans le parc Micaud. D’après l’Est Républicain, la municipalité aurait expliqué qu’elles ont pris fin suite au non renouvellement de la convention par l’exploitation, la mairie aurait voulu que cette activité se poursuive. Grâce à PAZ, il n’y a plus de balades à poney à Lyon et Marseille, et l’activité a fortement diminué à Paris. PAZ se réjouit donc qu’il n’y ait plus cette exploitation à Besançon bien que cela ait été à contre-coeur de la municipalité. Maintenant que la page est tournée, il ne faut pas relancer d’appels à candidatures.

Animaux de compagnie

La Mairie autorise les salons animaliers. Le salon du chiot a eu lieu en avril 2025 au Parc Expo Micropolis de Besançon, détenu par un syndicat mixte dont la municipalité est membre. Ce type d’événements marchandise des animaux de compagnie et alimente les abandons. Rappelons que les abandons sont massifs et les refuges débordés. Nous demandons à la mairie de s’engager à ne plus accepter la tenue de salon animaliers sur le domaine municipal.

Animaux liminaires

En 2022, PAZ a demandé à la Ville de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, nous avons eu la confirmation que la municipalité ne tue pas les pigeons ce qui est une excellente nouvelle.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Une convention signée en 2024 avec la SPA prévoit que la mairie de Besançon finance la stérilisation et l’identification de 100 chats errants par an, pour une durée de 3 ans (fin du mandat). C’est une initiative qui va dans le bon sens : il est important que les mairies financent totalement les opérations vétérinaires sachant que la gestion des chats errants est normalement de leur responsabilité, que le service rendu par les associations est colossal (trappage, pris en charge pré et post opération, mise à l’adoption quand c’est possible…) et qu’elles sont par ailleurs débordées.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif, alors que d’autres l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…), ce que nous regrettons. Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

Enfin, PAZ se réjouit que la Ville exclut le foie gras dans les événements organisés par la Ville et dépasse les exigences minimales de la loi dite EGalim avec deux journées végétariennes par semaine.

Durant le mandat municipal qui va s’achever, il y a eu des avancées en faveur de la condition animale notamment sur les méthodes de gestion des pigeons. Nous encourageons la Ville de Bordeaux à poursuivre ses actions en faveur des animaux et à ne pas oublier les poissons.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Bordeaux de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Nous avons appris que la Ville de Bordeaux a renoncé aux méthodes cruelles (captures et gazage) visant les pigeons en début de mandat. C’est une avancée importante.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

Concernant la stérilisation et l’identification des chats errants, la Ville de Bordeaux a opté pour une convention tripartite avec le groupe SACPA et la Fondation Clara, poursuivant ainsi les efforts de la municipalité pour gérer la population des chats (Sud Ouest…).

Captivité animale

En revanche, si Bordeaux a adopté en 2020 un vœu demandant une interdiction nationale des cirques détenant des animaux sauvages, il n’en est pas de même pour les animaux domestiques. La Ville a ainsi accueilli le cirque Arlette Gruss, qui présente un numéro avec des chevaux, en octobre 2024 (France Bleu…).

Animaux de compagnie

PAZ déplore que des salons avec animaux soient toujours organisés à Bordeaux. Parmi les salons, Animal Events Bordeaux 2025 s’est installé les 12 et 13 avril 2025 au Parc des Expositions. Cet établissement est détenu à 70 % par la Ville de Bordeaux et à 30 % par Bordeaux Métropole. Des chiens, des chats et des reptiles ont été exposés comme des marchandises (Quoi faire à Bordeaux…). À l’heure où les refuges font face à une véritable crise des abandons, il est inadmissible que ces événements poussent à l’achat de ces animaux. La Ville de Bordeaux doit s’y opposer publiquement.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, et contrairement à d’autres mairies (Paris, Saint-Etienne, Strasbourg…), la mairie de Bordeaux n’a jamais pris position contre la pêche au vif. Comme elle possède un plan d’eau municipal où elle autorise la pêche de loisir (Bordeaux Lac), nous lui avions demandé d’y interdire la pêche au vif mais, sous la pression des pêcheurs, elle ne l’a pas fait (l’Adjoint à la condition animale de l’époque y était favorable).

Alimentation

PAZ salue la décision de la Ville de Bordeaux d’exclure le foie gras de ses temps protocolaires et de mettre en place deux journées végétariennes chaque semaine dans les cantines scolaires. 

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, la Ville de Boulogne-Billancourt n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale. Il reste beaucoup à entreprendre pour faire avancer la cause des animaux.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Boulogne-Billancourt de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Nous avons dû saisir le Tribunal Administratif pour obtenir les documents demandés. PAZ a alors appris que la municipalité avait recours à une méthode cruelle : la stérilisation chirurgicale, pratique interdite en Belgique depuis 2001 pour des raisons de souffrance animale (Le Parisien, Le Nouvel Économiste). Malgré nos sollicitations, la mairie ne s’est jamais engagée à cesser cette pratique. En septembre 2025, elle a même lancé un marché public pour reconduire cette pratique cruelle.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

Dernier sujet relatif aux animaux liminaires : les feux d’artifice. La Ville de Boulogne-Billancourt a choisi de ne pas tirer de feux d’artifice ces dernières années. PAZ salue ce choix : à cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Cependant la décision ne semble pas avoir été prise par souci de la condition animale : PAZ demande un engagement définitif de la part de la mairie.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif , alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. 

Captivité animale

PAZ déplore que la Ville continue d’accueillir les spectacles avec animaux sauvages comme lors de son festival “L’animal en ville” en 2024 et 2025 où des rapaces dressés et captifs ont été exhibés. Il est temps que la mairie de Boulogne-Billancourt  se positionne contre l’exploitation des animaux dans les spectacles.

À notre connaissance, la mairie de Boulogne-Billancourt ne s’est pas exprimée sur la question de l’exploitation des animaux domestiques pour des spectacles. Parce que les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire, nous aimerions que Boulogne-Billancourt s’exprime clairement à ce sujet.

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, PAZ se réjouit que Boulogne-Billancourt ait décidé de mettre en place deux journées végétariennes chaque semaine dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, la Ville de Brest mène une politique publique préjudiciable pour la condition animale. Elle doit agir sans attendre pour défendre les intérêts des animaux.

Animaux liminaires 

En octobre 2024, PAZ a demandé à la Ville de Brest de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. La mairie n’ayant pas répondu dans le délai prévu par la loi, PAZ a donc été contrainte de saisir la CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs). La Ville nous transmettra enfin les documents demandés le 4 février 2025. Grâce à ces documents, nous apprenons que la mairie commandite des campagnes de capture de pigeons. Interrogée par Ouest France à ce propos, elle répondra que ces captures ont eu lieu lors du chantier du Fourneau aux Capucins et “cela ne s’est pas répété depuis lors” mais malgré nos sollicitations elle ne s’est jamais engagée à ne plus jamais recourir à des méthodes cruelles visant les pigeons.

Soulignons que les documents administratifs que nous avons reçus ne spécifiaient pas le devenir des pigeons une fois capturés. Nous pensons qu’ils ont été gazés puisque c’est la méthode la plus courante.

Concernant les animaux liminaires, PAZ aimerait également que la Ville avance sur la question des rats et teste des méthodes non létales contraceptives. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose : une étude montré qu’elles pouvaient être contre productives en augmentant le pourcentage de rats porteurs de la leptospirose (les décès entraînant un bouleversement des relations sociales et donc des interactions nouvelles favorisant la transmission de maladies) et les anticoagulants contiennent des substances toxiques persistantes/bioaccumulables qui mettent en danger la santé humaine et celle des animaux sauvages. À l’étranger, les méthodes contraceptives se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation.

Enfin, la Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Il existe des alternatives : feux “silencieux” (bruit réduit), spectacles de drones, spectacles de lumières…

Captivité animale

La métropole de Brest est propriétaire du bâtiment de l’aquarium Océanopolis. Sachant le lien entre la métropole et la mairie (le maire de Brest est le président de la métropole), PAZ espère que le sujet de la captivité animale aura une place importante lors des municipales de 2026 et que les candidat-es s’engageront vers la fin de la location d’un bâtiment public à l’industrie de la captivité animale.

Afin d’en savoir plus sur la gestion d’Océanopolis et les animaux qui y sont détenus, le 7 février 2025, PAZ a demandé les documents administratifs de l’aquarium, notamment le contrat de location/Délégation de Service Public et l’état des dépenses engagées par la métropole. N’ayant pas obtenu ces documents, PAZ a été contrainte de saisir la CADA a rendu un avis favorable à la transmission des documents demandés. En octobre 2025, PAZ a été contrainte de saisir le Tribunal administratif.

En avril 2024, l’installation d’un cirque avec animaux sur un terrain municipal (parc à chaînes) a créé la polémique. Si le cirque en question ne détient pas d’animaux sauvages, les animaux domestiques ont aussi besoin d’un environnement adapté et stable, et souffrent également du dressage. C’est pourquoi nous demandons l’extension de la loi contre la maltraitance animale, qui prévoit l’interdiction des animaux sauvages dans les cirques itinérants à partir de 2028, aux animaux domestiques. Nous demandons aux mairies, tout comme certaines l’ont fait avant l’adoption de la loi de 2021 sur les animaux sauvages, de prendre position contre la présence d’animaux domestiques dans les spectacles.

Animaux de compagnie

PAZ déplore que la Ville autorise toujours les salons animaliers dans des lieux qui lui appartiennent. Le salon “Univers du chiot” a eu lieu à Brest expo le 21 et le 22 septembre 2024. La parc des expositions appartient à la métropole dont le président est le maire de Brest. À l’heure où les refuges font face à une véritable crise des abandons, il est inadmissible que les salons animaliers continuent de pousser les familles à l’achat de jeunes chiens, chats ou autres animaux de compagnie.

En décembre 2022, PAZ avait réagi concernant un autre événement se déroulant à Brest expo : la fête foraine “American Lunapark Brest”. En effet, des forains y proposaient des poissons rouges ce qui est illégal (articles L214-4 et L214-7 du code rural) (France Bleu, Le Télégramme, Ouest France). Nous demandons à la mairie et la métropole de Brest de rappeler cette interdiction dans les autorisations d’occupation du domaine public et de verbaliser toute infraction d’une amende de 4ème classe comme le prévoit la loi.

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de PAZ, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…).

Alimentation

Enfin, PAZ regrette que la Ville n’exclut pas le foie gras de la commande publique. Nous lui demandons d’évoluer sur ce point, ainsi que de mettre en place en place de deux journées végétariennes dans les cantines scolaires.

Le bilan de la Ville de Caen n’est pas particulièrement positif en termes de condition animale. Si, grâce à la mobilisation de PAZ, elle a cessé de tuer les pigeons, la municipalité autorise la tenue de salons animaliers au Parc des expositions. Notons d’ailleurs que le maire de Caen n’a pas attribué de délégation condition animale à l’un-e de ses élu-es, délégation que de nombreux-ses maires ont pourtant mise en place à partir de 2020.

Animaux de compagnie

Des salons animaliers ont lieu régulièrement au Parc des Expositions (mai 2023, avril 2024, mai 2025…) bâtiment appartement à la Ville de Caen. Ce type d’événements marchandise des animaux de compagnie et alimente les abandons. Rappelons que les abandons sont massifs et les refuges débordés. Nous demandons à la mairie de s’engager à ne plus accepter la tenue de salon animaliers sur le domaine municipal.

En avril 2023, nous nous sommes mobilisés contre la présence illégale de poissons rouges, conformément aux articles L214-4 et L214-7 du code rural, lors de la fête foraine de Caen (France 3…). Après cette alerte, la Ville de Caen avait déclaré sur le réseau social X, et par mail à PAZ, avoir engagé des démarches auprès des commerçants concernés afin qu’ils se mettent en conformité avec la loi. Nous regrettons que les forains n’aient pas été verbalisés comme la loi le prévoit et nous ne savons pas si la Ville a tiré des leçons de cette affaire. En d’autres termes, nous ne savons pas si elle rappelle cette interdiction dans les autorisations d’occupation de la voie publique ni si elle procède à des contrôles préventifs lors des fêtes foraines sans qu’il soit qu’une association l’interpelle.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Caen de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, nous avons appris que Caen tuait les pigeons. En février 2023, PAZ a eu une réunion avec la mairie à ce sujet et lancé une pétition qui a obtenu plus de 25 000 signatures.  Suite à notre mobilisation, la mairie de Caen a annoncé cesser de tuer les pigeons en 2024 (Ouest France).

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de l’association, la Mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif, alors que d’autres l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…).  Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

Enfin, la Ville n’exclut pas le foie gras de la commande publique et s’en tient à respecter les exigences minimales de la loi dite EGalim. PAZ l’encourage à proposer deux journées végétariennes chaque semaine dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, la Ville de Clermont-Ferrand n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale. Il reste beaucoup à entreprendre pour faire avancer la cause des animaux.

D’ailleurs le 20/02/2025, PAZ s’était mobilisée à l’occasion de l’adoption en Conseil municipal de la charte de la condition animale. Nous avions dénoncé des engagements timides, flous et sujets à interprétation (La Montagne…). Il n’y avait pas de calendrier. PAZ avait fait des propositions détaillées au maire en mai 2024.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Clermont-Ferrand de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à ces documents, PAZ a appris que la Ville n’utilise pas des méthodes de gestion cruelles des pigeons ce dont nous nous réjouissons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

En octobre 2020, le maire de Clermont-Ferrand a pris un arrêté interdisant les cirques avec animaux sauvages. En revanche, il n’a pas pris position contre les animaux domestiques dans les spectacles. Ainsi, des cirques avec des animaux domestiques (comme des chameaux) pourraient être autorisés par la mairie à s’installer.

Suite à notre pétition et à une réunion avec la mairie en 2024, la Ville de Clermont-Ferrand n’a pas programmé de spectacles de rapaces aux Médiévales Montferrand des 7 et 8 juin 2025 (La Montagne…).

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, et contrairement à d’autres mairies (Paris, Saint-Etienne, Strasbourg…), la mairie de Clermont-Ferrand n’a jamais pris position contre la pêche au vif.

Alimentation

PAZ félicite la mairie d’exclure le foie gras de la commande publique et d’aller plus loin que les exigences de la loi dite EGalim en proposant deux journées végétariennes par semaine dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, il reste beaucoup à faire à Colombes pour faire avancer la cause des animaux. Nous souhaitons que la Ville mène une politique publique plus ambitieuse en la matière.

Animaux liminaires

En 2023, PAZ a demandé à la Ville de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, PAZ a eu la confirmation que la municipalité n’utilisait pas de méthode cruelle à l’égard des pigeons, nous la félicitons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Concernant les chats errants, la Ville s’est associée à la Fondation CLARA pour mener une campagne de trappage dans un quartier en fin d’année 2024. Dans l’arrêté du maire (article 6), il est écrit que les chats testés positifs au FeLV ou FIV pourraient être tués. Nous nous opposons vivement à cette politique ! De plus, nous ne savons pas quel a été l’investissement financier de la Ville pour cette campagne, ni si, en dehors de cette campagne ponctuelle dans un quartier, la municipalité a investi des moyens tout au long du mandat et pour l’ensemble de son territoire à la stérilisation et l’identification des chats errants.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, Colombes ne s’est pas engagée à retirer le foie gras de la commande publique et ne fait pas partie des municipalités qui proposent deux journées végétariennes par semaine. Nous lui demandons d’évoluer à ce propos.

La municipalité de Créteil n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale et fait encore partie des villes ne disposant pas d’une délégation dédiée à la condition animale. PAZ s’interroge vivement sur la politique de la Ville concernant les pigeons, celle-ci préférant enfreindre la loi plutôt que de répondre à notre association.

Animaux liminaires

En septembre 2023, PAZ a demandé à la Ville de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Malgré un avis favorable de la CADA et un recours auprès du Tribunal administratif de Melun, l’administration ne nous a pas transmis les documents demandés. Elle préfère ainsi enfreindre la loi plutôt que de répondre sur sa politique concernant les pigeons, ce qui fait craindre le pire. La procédure en justice est toujours en cours.

De plus, à propos des pigeons, PAZ a noté des propos ubuesques dans le Guide de l’animal en ville. La municipalité écrit : “Les pigeons compromettent également la biodiversité en mettant en péril certains passereaux en voie de disparition dans la ville.” C’est tout simplement une idée reçue ! La baisse du nombre de passereaux est due à plusieurs facteurs (manque d’endroits pour nidifier à cause de la rénovation des bâtiments, le stress urbain…) mais la présence de pigeons ne fait certainement pas partie de ces facteurs !

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Pour conclure sur les animaux liminaires, PAZ a été interloquée par un paragraphe sur les chats errants dans le Guide de l’animal en ville de Créteil. À demi-mots, la Ville explique qu’il ne faut pas nourrir les chats errants pour… préserver le travail des jardiniers ! Elle indique au passage qu’elle travaille avec des associations pour les stériliser mais nous n’avons pas trouvé d’informations plus précises à ce sujet donc nous ne savons quel est réellement l’investissement de la ville à ce sujet.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. Notons d’ailleurs que la pêche de loisir est pratiquée à Créteil sur les bords de Marne et du lac. Dans ce dernier cas, la Ville a une part de responsabilité puisqu’elle fait partie du Syndicat mixte qui gère le parc. Parce que tout ne doit pas être permis en matière de souffrance des poissons, nous demandons donc à la Ville de faire en sorte que la pêche au vif, mais également l’empoissonnement dans le but de pêcher, soient interdites sur le lac de Créteil.

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, Créteil ne s’est pas engagée à retirer le foie gras de la commande publique et ne fait pas partie des municipalités qui proposent deux journées végétariennes par semaine. Nous lui demandons d’évoluer à ce propos.

Malgré quelques mesures positives, la mairie de Dijon n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale. PAZ aimerait notamment qu’elle prenne position contre la pêche au vif, et qu’elle interdise cette pratique sur le lac Kir.

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de PAZ, la Ville de Dijon n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. En 2021, nous avions écrit à François Rebsamen qui nous avait répondu dans un courrier “Les évolutions juridiques relatives aux animaux de compagnie devraient progressivement permettre une remise en cause ou un encadrement de cette pratique. Le fait qu’un animal ne soit plus utilisé comme un simple instrument lorsqu’il existe une alternative (avec les leurres) est tout à fait compréhensible.” Pour autant il n’avait pas voulu adopter de vœu en conseil municipal contre cette pratique et n’a jamais répondu quant à la question de l’interdire sur les plans d’eau gérés par la municipalité. Sauf erreur de notre part, la mairie a la compétence du lac Kir où se pratique la pêche de loisir. Parce que tout ne doit pas être permis en ce qui concerne la souffrance des poissons, nous demandons à la municipalité de Dijon d’interdire la pêche au vif sur le lac Kir.

Captivité animale

En 2022, l’accueil d’un cirque avec animaux sauvages à Dijon a créé la polémique. En effet, grâce à la mobilisation de PAZ, la mairie de Dijon avait adopté un vœu contre la présence d’animaux sauvages dans les cirques lors du précédent mandat. Suite à cette affaire, la majorité municipale a confirmé sa volonté de ne plus accueillir ce type de spectacles. Cependant, à notre connaissance, elle ne s’est jamais exprimée sur le sujet des animaux domestiques. Or les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire ! Il est temps que la Ville clarifie sa position sur ce point.

Animaux liminaires

En 2022, PAZ a demandé à la Ville de Dijon de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Suite à l’absence de réponse, PAZ a dû saisir la CADA puis le Tribunal Administratif pour finalement obtenir l’information que la Ville ne tue pas les pigeons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, la Ville va plus loin que la loi dite “EGalim” en proposant deux journées végétariennes dans les cantines scolaires.. PAZ regrette que la Ville n’ait pas pris l’engagement d’exclure le foie gras de la commande publique.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, la politique actuelle de la Ville de Dunkerque porte préjudice aux animaux. Entre capture des pigeons et captivité animale, les pratiques envers les animaux sont cruelles. Nous souhaitons que la Ville de Dunkerque adopte une politique publique ambitieuse en la matière.

Animaux liminaires

En septembre 2023, PAZ a demandé à la Ville de Dunkerque de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, PAZ a appris que la Ville organise la capture et la mise à mort des pigeons. Malgré nos demandes, le maire de Dunkerque n’a jamais répondu à notre demande d’entretien à ce sujet. Le recours à des méthodes cruelles alors que des méthodes éthiques et efficaces existent, le tout en refusant d’engager un dialogue avec les associations, est inacceptable, Nous demandons à la municipalité d’évoluer rapidement à ce sujet. En mars 2025, PAZ a demandé à nouveau les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons pour savoir si la situation a évolué.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Enfin, concernant les chats errants, la Ville de Dunkerque écrit dans guide de l’animal en ville “Depuis 2021, la Ville de Dunkerque gère la prolifération de la population des félins, grâce à un partenariat avec l’association l’École du Chat de Dunkerque. Cette convention comprend la capture des chats, leur stérilisation et soin.” C’est une bonne chose mais le budget alloué par la mairie à cette question n’étant pas précisé, nous ne pouvons pas totalement nous en réjouir.

Pêche de loisir 

Malgré nos sollicitations, la Mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. Notons que la pêche de loisir est pratiquée à Dunkerque sur les canaux. Parce que tout ne doit pas être permis en ce qui concerne la souffrance des poissons, si c’est la Ville qui autorise la pêche de loisir à cet endroit (nous n’avons pas eu la confirmation mais les canaux sont généralement de la compétence des municipalités/métropoles), nous lui demandons d’y interdire la pêche au vif.

Captivité animale

PAZ déplore que la Communauté urbaine de Dunkerque maintienne un lieu de captivité. Une municipalité/métropole ne peut être exemplaire en matière de condition animale et contraindre des animaux sauvages une vie en cage. Nous souhaitons que Dunkerque tourne la page du zoo  BIO-TOPIA : les nouvelles acquisitions et la reproduction doivent cesser, et les animaux doivent être placés dans des sanctuaires dès lors que des places sont disponibles.

Afin d’en savoir plus sur la gestion de ce zoo (nombre d’animaux, espèces, origine des animaux, morts…), PAZ a demandé  le 7 février 2025 à la Communauté urbaine de Dunkerque de lui transmettre  les documents administratifs du zoo (registre des animaux, schéma directeur…). En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. N’ayant pas obtenu ces documents, PAZ a été contrainte de saisir la CADA, qui a rendu un avis favorable à la transmission des documents demandés. Nous espérons vivement que l’agglomération nous transmettra les documents rapidement, sans quoi nous serons dans l’obligation de saisir le Tribunal administratif.

Lors du précédent mandat, la municipalité avait pris position contre la présence d’animaux sauvages dans les cirques. Nous la félicitons. Nous l’appelons à prendre également position sur la question des animaux domestiques puisque les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire.

Animaux de compagnie

Des salons du chiot sont régulièrement accueillis au Palais des congrès de Dunkerque, le Kursaal. Le bâtiment appartient à la Communauté urbaine de Dunkerque, qui en a confié la gestion à l’Office de Tourisme et des congrès communautaire en août 2024. À l’heure où les refuges font face à une véritable crise des abandons, il est inadmissible que des collectivités publiques autorisent des salons animaliers dans des bâtiments qui leur appartiennent.

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, Dunkerque ne s’est pas engagée à retirer le foie gras de la commande publique et ne fait pas partie des municipalités qui proposent deux journées végétariennes par semaine. Nous lui demandons d’évoluer à ce propos.

PAZ salue les efforts de la Ville de Grenoble qui a pris de nombreux engagements en faveur de la cause des animaux lors de ce mandat : végétalisation de l’alimentation, voeu contre la pêche et contre les spectacles avec animaux… Nous lui demandons de continuer dans cette voie et notamment d’avancer sur la question des feux d’artifice alternatifs (pour les animaux liminaires et de compagnie), ainsi que de mettre en place une expérimentation de méthodes non létales, accompagnée d’un suivi scientifique, concernant les rats.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Grenoble de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, nous avons eu la confirmation que la Ville ne fait pas tuer les pigeons. Elle a d’ailleurs travaillé avec l’association AERHO qui conseille les municipalités dans leur gestion éthique de ces oiseaux. Autre point positif pour les pigeons grenoblois : les pigeonniers contraceptifs sont entretenus par l’association de protection animale Cosa Animalia qui fait un travail formidable à Grenoble (la présidente de Cosa Animalia, André Argemi, était intervenue au colloque de PAZ sur les animaux liminaires à l’Assemblée nationale).

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La municipalité de Grenoble s’associe aux associations de protection animale locales pour la stérilisation et l’identification des chats errants, et paye les frais vétérinaires (voir convention de l’année 2024). Des Chatipis (abris pour chats errants/libres) ont également été installés lors du mandat. Ce sont de très bonnes initiatives.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

En 2022, la Ville de Grenoble a voté un vœu demandant l’interdiction des animaux – sauvages et domestiques – dans les cirques. PAZ la félicite pour cette prise de position qui va plus loin que la loi contre la maltraitance animale. Il est en effet indispensable d’étendre cette loi aux chameaux, dromadaires, chevaux… qui ont, eux aussi, besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire.

Suite à l’exhibition de rapaces lors du Festival Montagnes et sciences 2023 au Palais des Congrès de Grenoble appartenant à la Ville de Grenoble, PAZ et l’AJAS avaient écrit à la mairie pour s’y opposer. La mairie nous a affirmé qu’aucun rapace n’avait été exhibé lors de l’édition suivante de 2024 mais n’a pas pris d’engagement quant aux éditions prochaines.

Pêche de loisir

Après des discussions avec notre association, l’élue à la condition animale Sandra Krief (Parti Animaliste), celle-ci a porté un vœu en faveur de l’interdiction de la pêche au vif lors du Conseil métropolitain du 29 janvier 2021 et celui-ci a été adopté. La pêche au vif est extrêmement cruelle puisqu’elle consiste à utiliser un poisson comme appât vivant. Nous félicitons Grenoble d’avoir acté son opposition à cette technique déjà  interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

PAZ salue la mairie d’avoir exclu le foie gras de la commande publique et d’aller plus loin que le loi dite EGalim en proposant deux journées végétariennes par semaine.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, il reste beaucoup à faire pour les animaux. Nous aimerions notamment qu’elle se positionne contre les salons animaliers et les pratiques de pêche de loisir les plus cruelles.

Animaux de compagnie

En hiver 2024, un salon du chiot s’est tenu au Carré des Docks. D’après nos informations, ce bâtiment appartient à la métropole et à la Ville du Havre. Nous demandons à Edouard Philippe, président de la métropole et maire du Havre, d’agir pour que ce type d’événements n’aient plus lieu dans des bâtiments métropolitains/municipaux.

Nous rappelons qu’environ 200.000 chats et chiens sont abandonnés chaque année en France. Dans ce contexte, et parce que les animaux ne sont pas des marchandises, il est inadmissible que des salons de vente d’animaux de compagnie se tiennent, de surcroît avec le soutien et/ou la complaisance des pouvoirs publics.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville du Havre de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Bien que nous regrettons d’avoir dû saisir le le Tribunal Administratif pour enfin obtenir une réponse de la mairie, nous avons été ravis d’apprendre que Le Havre n’utilise pas de méthodes cruelles visant les pigeons.

Concernant d’autres animaux liminaires, PAZ aimerait également que la Ville avance sur la question des rats et teste des méthodes non létales contraceptives. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose : une étude montré qu’elles pouvaient être contre productives en augmentant le pourcentage de rats porteurs de la leptospirose (les décès entraînant un bouleversement des relations sociales et donc des interactions nouvelles favorisant la transmission de maladies) et les anticoagulants contiennent des substances toxiques persistantes/bioaccumulables qui mettent en danger la santé humaine et celle des animaux sauvages. À l’étranger, les méthodes contraceptives se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation.

Enfin, la Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Il existe des alternatives : feux “silencieux” (bruit réduit), spectacles de drones, spectacles de lumières…

Pêche de loisir

Malgré les sollicitations de PAZ, la mairie du Havre n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Etienne, Strasbourg…). Les prises de positions municipales ont fortement aidé à l’adoption de la loi contre la maltraitance animale qui interdit l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques itinérants en 2028. Il est important qu’aujourd’hui les municipalités prennent publiquement position en faveur d’une loi interdisant d’autres pratiques cruelles ayant cours sur leur territoire.

Alimentation

La Ville a plus d’ambition que l’obligation légale prévue par la loi dite EGalim et propose deux journées végétariennes dans les cantines scolaires. PAZ regrette néanmoins que la Ville du Havre ne se soit pas engagée à exclure le foie gras de la commande publique.

La Ville du Mans n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale. D’ailleurs, le maire n’a pas jugé pertinent de créer une délégation à la condition animale. Un article de Ouest France démontre à quel point la mairie ne maîtrise pas les dossiers relatifs à la cause animale. Il reste beaucoup à entreprendre pour faire avancer la cause des animaux.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville du Mans de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Suite à l’absence de réponse, PAZ a dû saisir la CADA puis le Tribunal Administratif pour finalement obtenir l’information que la Ville ne tue pas les pigeons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Animaux de compagnie

Nous nous sommes également mobilisés contre la présence illégale de poissons rouges, conformément aux articles L214-4 et L214-7 du code rural, lors de la fête foraine du Mans en mars 2023 (France Bleu, Le Maine Libre…). Suite à notre mobilisation, la municipalité a demandé aux forains en infraction de les retirer de leur stand. Nous regrettons que les forains n’aient pas été verbalisés comme la loi le prévoit et nous ne savons pas si la Ville a tiré des leçons de cette affaire. En d’autres termes, même si la Ville a déclaré à la presse que les agents du service prévention et sécurité publique vérifient régulièrement l’application de la loi, nous ne savons pas si elle rappelle cette interdiction dans les autorisations d’occupation de la voie publique ni si elle procède à des contrôles préventifs lors des fêtes foraines. Rappelons que le maire du Mans est un ancien Ministre de l’Agriculture : il n’avait aucune excuse pour ne pas connaître cette réglementation du code rural existant depuis 2001 !

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres Mairies l’ont fait (Paris, Saint-Etienne, Strasbourg…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. 

Alimentation

PAZ regrette que la Ville n’exclut pas le foie gras de la commande publique et ne dépasse pas les exigences de la loi dite EGalim. Elle l’encourage à proposer deux journées végétariennes par semaine dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale, et de quelques mesures positives en ce qui concerne les animaux dits “de boucherie”, la Ville n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale. Il reste beaucoup à faire. Entre autres choses, la Ville ne pourra jamais prétendre prendre au sérieux la condition animale en maintenant son zoo et en continuant de tuer les pigeons.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Lille de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Nous avons dû saisir la CADA puis le Tribunal administratif pour obtenir les documents demandés. Ceux-ci nous ont appris que la municipalité tue les pigeons. Malgré nos multiples sollicitations et manifestations, la Ville a toujours refusé d’évoluer. Il existe pourtant des méthodes éthiques et efficaces pour limiter les populations de pigeons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

PAZ déplore que la Ville de Lille maintienne un lieu de captivité. Une municipalité ne peut être exemplaire en matière de condition animale et contraindre des animaux sauvages une vie en cage. Nous souhaitons que Lille tourne la page du zoo : les nouvelles acquisitions et la reproduction doivent cesser, et les animaux doivent être placés dans des sanctuaires dès lors que des places sont disponibles.

Afin d’en savoir plus sur la gestion de ce zoo (nombre d’animaux, espèces, origine des animaux, morts…), PAZ a demandé  le 7 février 2025 à la Ville de Lille de lui transmettre  les documents administratifs du zoo (registre des animaux, schéma directeur…). En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à ces documents nous avons découvert des réalités peu glorieuses, qui remettent en cause les beaux discours des zoos, notamment le fait que 2/3 des animaux ne sont pas menacés (alors que les zoos justifient leur existence par la conservation des espèces), et que bon nombre d’individus sont victimes de prédation (voir analyse détaillée plus bas).

Lors du précédent mandat, la municipalité de Lille avait pris position contre l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques. Elle fait donc partie des Villes qui ont contribué à l’adoption de la loi contre la maltraitance animale de 2021 (prévoyant l’interdiction des animaux non domestiques dans les cirques itinérants à partir de 2028). Nous la remercions pour cela. En revanche, à notre connaissance, la mairie de Lille ne s’est pas exprimée sur la question de l’exploitation des animaux domestiques pour des spectacles et elle continue à accueillir de tels cirques. Parce que les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire, nous aimerions que Lille s’exprime clairement à ce sujet.

En mars 2025, PAZ s’était jointe à de jeunes Lillois-es dénonçant la présence absurde d’aquariums au métro Montebello (BFMTV). Les poissons ne sont pas de la décoration, ils n’ont rien à faire dans un métro ! Malheureusement la mairie n’a jamais répondu à nos sollicitations sur ce point.

Animaux de compagnie

Des salons animaliers sont accueillis au Lille Grand Palais, géré par une société dans laquelle la Ville a des parts. À l’heure où les refuges font face à une véritable crise des abandons, il est inadmissible que les salons animaliers continuent de pousser les familles à l’achat de jeunes chiens, chats ou autres animaux de compagnie. Nous demandons donc à la municipalité de Lille de tout mettre en œuvre pour que cessent ces événements au Lille Grand Palais.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la mairie n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

Alimentation

La municipalité offre la possibilité d’opter deux jours par semaine pour un menu végétarien dans la restauration scolaire, allant ainsi au-delà de l’obligation légale introduite par la loi dite EGalim, et ne sert plus de foie gras lors de ses réceptions officielles. PAZ la félicite pour ces deux mesures et l’encourage à étendre l’exclusion du foie gras à l’ensemble de la commande publique.

Le bilan de la mairie de Limoges n’est pas positif en matière de condition animale : accueil de salons animaliers, de cirques avec animaux ou encore soutien à un zoo comptent parmi ses actions en défaveur des animaux durant de mandat. Notons d’ailleurs que le maire de Limoges n’a pas attribué de délégation condition animale, délégation que de nombreux-ses maires ont pourtant mise en place à partir de 2020.

Captivité animale

Si Limoges ne détient pas de zoo, elle soutient, à travers la métropole, le zoo (privé) du Reynou. Ce zoo détient environ 600 animaux. Sur son site, la métropole de Limoges fait la promotion de ce lieu de captivité animale et les gérants indiquent même avoir reçu un soutien financier de la métropole pour la construction de bâtiments. Ce soutien à l’industrie de la captivité animale est profondément scandaleux !

Limoges a également accueilli plusieurs cirques détenant des animaux domestiques au cours de ce mandat : le Nouveau Cirque Zavatta qui met en scène des équidés a été accueilli au Parc des expositions en mars 2024 (le Parc des expositions est géré par un syndicat mixte ouvert dont la Ville de Limoges est membre), et le cirque Franco-Italien qui met notamment en scène des camélidés s’est installé à l’esplanade Fresnay en octobre/novembre 2024. Nous ne connaissons pas la position de la municipalité de Limoges sur l’exploitation des animaux sauvages pour des spectacles (la loi interdira leur présence dans des spectacles itinérants à partir de 2028) mais les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire ! Il est temps que la Ville se positionne clairement contre la présence d’animaux dans les spectacles.

Animaux de compagnie

PAZ déplore que la municipalité autorise des salons animaliers au Parc des expositions (par exemple un salon du chiot s’y est tenu en octobre 2023). Comme mentionné précédemment, le Parc des expositions est géré par un syndicat mixte ouvert dont la Ville de Limoges est membre. Les salons animaliers marchandisent les animaux et alimentent les abandons. Rappelons que les abandons sont massifs et les refuges débordés. Nous demandons à Limoges de s’engager à ne plus autoriser ce type d’événements dans des lieux qui lui appartiennent.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Limoges de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Suite à l’absence de réponse, PAZ a dû saisir la CADA puis le Tribunal Administratif pour finalement obtenir l’information que la Ville ne tue pas les pigeons.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Pêche de loisir et chasse

De plus, malgré les sollicitations de l’association, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens.

La municipalité de Limoges a également attribué 115 000 euros à la fédération de chasse et de pêche de la Haute-Vienne pour la construction de la “Maison de la Nature” (qui est en fait un établissement de promotion de la chasse et de la pêche de loisir). L’argent public n’a pas à servir à des activités qui font souffrir les animaux !

Alimentation

Enfin, PAZ regrette que la municipalité n’exclut pas le foie gras de la commande publique et s’en tienne aux exigences minimales de la loi dite EGalim. PAZ l’encourage à garantir la présence d’au moins deux journées végétariennes hebdomadaires dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et quelques avancées comme l’arrêt du gazage des pigeons, il reste beaucoup à faire à Lyon. La Ville ne pourra notamment jamais prétendre prendre au sérieux la cause des animaux en maintenant le zoo au parc de la Tête d’Or.

Si la Ville de Lyon a adopté un plan d’actions sur la condition animale en mars 2024, celui-ci ne sera pas mentionné dans le développement suivant. En effet, dès son adoption, nous avions dénoncé des mesures floues qui n’engageaient pas (ou très peu) la mairie puisqu’aucun calendrier n’y était associé.

Captivité animale et divertissement

Malgré ses belles déclarations de campagne de 2020 (“Les animaux sauvages n’ont pas leur place dans des enclos”), Grégory Doucet refuse de fermer le zoo de Lyon et de placer les animaux dans des sanctuaires. PAZ s’est mobilisée à plusieurs reprises au cours de ce mandat pour rappeler qu’on ne peut prétendre défendre la cause des animaux et maintenir un zoo municipal, et que la majorité de la population lyonnaise est favorable à tourner la page de ce lieu archaïque. PAZ a aussi mis la lumière sur le coût que représente ce zoo pour les contribuables, soit plus d’un million d’euros chaque année sans compter les grands travaux, information obtenue après avoir saisi le Tribunal administratif. 

Nous regrettons vivement l’attitude (qui a enchaîné les coups de comm’ pour faire croire à sa bonne volonté) et la position de la municipalité lyonnaise sur le sujet du zoo : emprisonner des animaux sauvages à vie pour du divertissement, ou autre (fausse) excuse, est indéfendable aujourd’hui.

Si le zoo est malheureusement toujours d’actualité, une autre activité contraire à la condition animale a pris fin au parc de la Tête d’Or grâce à PAZ : les balades à poney. En 2022, PAZ avait mis la lumière sur la façon dont l’exploitant, présent depuis 40 ans, traitait ses poneys. Entre autres, il ne leur mettait pas systématiquement de l’eau et de la nourriture à disposition, les équipait avec du matériel dangereux, continuait à les exploiter lors d’épisodes caniculaires… Nous avions alors demandé à la mairie de Lyon de ne pas renouveler cette concession lorsque celle-ci prendrait fin (31 décembre 2022). Malgré notre demande soutenue par 13 autres associations de protection animale et refuges, la Ville avait lancé un premier appel à candidatures incluant de nouveaux critères de « bien-être animal » où seul l’exploitant historique avait postulé et retenu selon Actu Lyon. Après une vive protestation de PAZ, sa candidature avait finalement été refusée car jugée insatisfaisante.

Enfin, la mairie de Lyon n’a pas pris position sur la question des animaux domestiques dans les spectacles. PAZ regrette vivement ce manque d’engagement puisque chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire.

Animaux de compagnie

En décembre 2022, PAZ s’est mobilisée contre la présence illégale de poissons rouges lors de la fête foraine installée dans le quartier de Confluence ce qui est illégal (articles L214-4 et L214-7 du code rural). Suite à notre interpellation, l’adjoint délégué à la condition animale nous avait affirmé qu’il ferait intervenir la police municipale. Nous ne savons pas si les forains ont été verbalisés comme la loi le prévoit, ou simplement rappelés à l’ordre, ni si la Ville a tiré des leçons de cette affaire. En effet, dans les arrêtés autorisant les vogues, la Ville rappelait déjà cette réglementation mais visiblement, cela n’empêchait pas les forains d’enfreindre tout de même la loi. C’est pourquoi nous demandons à ce que les forains en infraction soient systématiquement verbalisés dans ce type de cas. Nous espérons donc que la mairie a passé des consignes en ce sens à la police municipale.

Pêche de loisir

La pêche de loisir étant autorisée sur le lac municipal du parc de la Tête d’Or, PAZ demande à la mairie d’y interdire la pêche au vif, technique particulièrement cruelle consistant à utiliser un poisson vivant. Cette mesure tombe sous le sens puisqu’en 2022, le parti politique Les Écologistes a adopté une motion contre cette technique de pêche. Malheureusement la situation n’est pas aussi simple.

En mars 2024, PAZ avait écrit à la municipalité pour lui expliquer que l’arrêté réglementant la pêche de loisir sur le lac de la Tête d’Or n’était pas suffisamment précis pour interdire la pêche au vif, et que la police municipale nous avait indiqué qu’il n’y avait “pas de restriction sur les appâts utilisés” (ce qui signifie qu’on peut utiliser un poisson vivant comme appât = pêche au vif). Malgré cela, la municipalité a toujours répondu qu’elle considérait que l’arrêté était suffisant pour interdire la pêche au vif et n’a jamais voulu acter, sans détours, cette interdiction. D’ailleurs, des panneaux rappelant l’arrêté (sans mention de la pêche au vif) ont récemment été installés, et PAZ n’y est pas pour rien : nous avions souligné que l’arrêté (datant de 2019) prévoyait ces affichages mais que ceux-ci n’existaient pas.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Lyon de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Grâce à cette demande, PAZ a appris que la municipalité avait cessé de tuer les pigeons après l’élection de Grégory Doucet. Auparavant les pigeons étaient capturés et gazés par les agents municipaux. Nous félicitons Lyon pour cette évolution.

Le 27 décembre 2024, PAZ a refait une demande pour savoir si de nouvelles méthodes de gestion des pigeons avaient été mises en place. Sans réponse, nous avons saisi la CADA puis le 26 juin 2025, nous avons été contraints de saisir le Tribunal administratif. Une réponse partielle nous a été apportée par la mairie de Lyon, en août 2025.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

Concernant les chats errants, si de petites subventions de fonctionnement sont attribuées à des associations de protection animale, nous n’avons pas trouvé de communication de la part de la Ville faisant état d’un financement d’un plan de stérilisation et d’identification des chats errants. Pour en savoir plus sur les moyens mis en place par la municipalité à cette problématique dont elle a la responsabilité, nous lui avons demandé le 25 septembre 2025 de nous transmettre les documents administratifs y ayant trait (conformément au Code de relations entre le public et l’administration). Nous attendons sa réponse.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés. Il existe des alternatives comme les spectacles de drones, de lumières ou les feux d’artifices dits silencieux.

Concernant les animaux liminaires, nous ne pouvons pas ne pas parler de l’affaire des ragondins. En 2022, la mairie de Lyon avait fait abattre 17 ragondins par les chasseurs. Aujourd’hui, elle affirme qu’elle engage des démarches auprès de la Préfecture pour les stériliser (les ragondins étant classés ESOD, il faut faire une démarche auprès de la Préfecture pour avoir le droit de les déplacer). Nous l’encourageons dans cette voie et espérons que cette procédure sera terminée avant la fin du mandat.

Alimentation

PAZ salue l’exclusion du foie gras des réceptions officielles ainsi que la mise en place de deux journées végétariennes par semaine dans les cantines, allant au-delà des exigences de la loi dite EGalim. Nous encourageons la mairie à continuer dans cette voie et à prendre l’engagement d’exclure le foie gras de l’ensemble de la commande publique.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et des avancées concernant les cirques avec animaux ou encore les balades à poneys, la Ville de Marseille n’a pas mis en place de politique publique ambitieuse en matière de condition animale. Il reste beaucoup à entreprendre pour faire avancer la cause des animaux.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Marseille de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. PAZ a été contrainte de saisir le Tribunal administratif pour obtenir les documents administratifs demandés. Grâce à ces documents, nous avions découvert que la mairie procédait à des campagnes de captures de pigeons, suivies de stérilisation chirurgicale (ce qui est cruel) ou de gazage. La mairie de Marseille a mis un terme en avril 2024 aux campagnes de captures, de gazage et de stérilisation chirurgicale des pigeons après notre mobilisation en janvier 2023 (France Bleu…). Chaque année, dans la cité phocéenne, 3400 pigeons étaient gazés et 600 stérilisés chirurgicalement. Malheureusement, la municipalité n’a pas totalement renoncé aux campagnes de capture : en mars 2024 elle a lancé un marché public dans lequel il est prévu de capturer des pigeons. Les oiseaux ne seraient pas tués mais déplacés dans un autre quartier de Marseille (BFMTV…), ce qui reste violent et nous paraît absurde puisque les pigeons ont un très bon sens de l’orientation.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

PAZ salue la prise de position et les actions du maire de Marseille concernant les cirques avec animaux. En 2021 déjà, la Ville affirmait publiquement ne pas autoriser l’installation de cirques avec animaux sur son espace public (20 Minutes…). En 2022, elle avait exigé le départ d’un cirque avec animaux (BFMTV…). 

À l’été 2022, PAZ s’est mobilisée contre les balades à poney au parc Longchamp, qui avaient lieu en pleine canicule (France Bleu…). La mairie de Marseille a réagi rapidement suite à notre alerte. Le 1er mars 2023, lors d’une réunion, elle nous annonce ne plus autoriser les balades à poney suite à notre campagne.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Ville de Marseille n’a jamais pris position contre la pêche au vif alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Etienne, Strasbourg…).

Animaux de compagnie

Le Salon Animal Mania se déroule au Parc Chanot dans un lieu qui appartient à la Ville de Marseille. Ce type de salon marchandise des animaux de compagnie et alimente les abandons. PAZ a écrit à la mairie en juillet 2025 afin qu’elle cesse d’autoriser les salons animaliers.

Alimentation

Enfin, PAZ regrette également que la mairie de Marseille n’ait pas beaucoup plus d’ambition que l’obligation légale prévue par la loi dite EGalim (Marseille.fr). Nous l’encourageons à mettre en place deux journées végétariennes chaque semaine dans les cantines scolaires.

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et de plusieurs mesures prises pour les animaux, il reste des actions à entreprendre pour que Metz soit une ville qui prend au sérieux les intérêts des animaux. PAZ l’appelle notamment à avancer sur les questions de la pêche de loisir et des salons animaliers.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif , alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. Sauf erreur de notre part, la mairie a la compétence du plan d’eau de Metz où se pratique la pêche de loisir. Parce que tout ne doit pas être permis en ce qui concerne la souffrance des poissons, nous demandons à la municipalité de Metz d’interdire la pêche au vif à cet endroit.

D’ailleurs des compétitions de pêche de loisir sont organisées sur ce plan d’eau avec le soutien de la mairie, ce que nous déplorons.

Animaux de compagnie

PAZ s’indigne que la municipalité autorise des salons animaliers. Par exemple, un salon du chiot s’est tenu dernièrement (mai 2025) aux Arènes de Metz. Les salons animaliers marchandisent les animaux et alimentent les abandons. Rappelons que les abandons sont massifs et les refuges débordés. Nous demandons à Metz de s’engager à ne plus autoriser ce type d’événements dans des lieux qui lui appartiennent.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. Suite à l’absence de réponse, PAZ a dû saisir la CADA puis le Tribunal Administratif pour finalement obtenir l’information que la Ville ne tue pas les pigeons.

Toujours au sujet des pigeons, Metz subventionne le centre Pompidou qui avait recours à des campagnes de captures et de gazage. PAZ a sensibilisé la mairie et le centre Pompidou pour demander l’arrêt de ces méthodes létales. Suite à notre campagne, l’adjointe à la condition animale s’est alors mobilisée pour que le centre Pompidou cesse de tuer les pigeons. Le centre Pompidou de Metz ne capture plus de pigeons depuis mai 2025 (Le Républicain Lorrain). C’est une victoire.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. En effet, si elle a décidé de ne pas en utiliser le 14 juillet pour ne pas perturber la nidification d’oiseaux, elle en tire encore à d’autres occasions comme lors des fêtes de la Mirabelle, qui a lieu fin juillet. PAZ s’oppose à leur utilisation tout au long de l’année. En effet, à cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

Dans son programme de 2020, François Grosdidier a pris position contre les cirques avec animaux sauvages. À notre connaissance, il ne s’est, en revanche, pas exprimé sur la question de l’exploitation des animaux domestiques pour des spectacles. Parce que les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire, nous aimerions que Metz s’exprime clairement à ce sujet.

Alimentation

Enfin, PAZ se réjouit que la Ville ait exclu le foie gras de la commande publique. En revanche, elle s’en tient seulement à respecter les exigences minimales de la loi dite EGalim. PAZ l’encourage à garantir la présence d’au moins deux journées végétariennes hebdomadaires dans les cantines scolaires.

Nous saluons les efforts de la Ville notamment en ce qui concerne l’attribution d’une délégation à la condition animale, l’arrêt des méthodes cruelles visant les pigeons, ou encore le vœu s’opposant aux cirques avec animaux aussi bien domestiques que sauvages. Néanmoins, la mairie doit avancer sur la pêche au vif et la captivité des animaux dans son zoo municipal.

Animaux liminaires

En janvier 2022, PAZ a demandé à la Ville de Montpellier de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. La mairie n’utilise plus de méthodes cruelles (auparavant elle procédait à des campagnes de captures et de stérilisation chirurgicale, ce qui est une méthode cruelle).

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Sur ordre du maire (par arrêté municipal), 200 chauve-souris ont été gazés au CO2 en 2025. L’adjoint au maire l’a appris après qu’elles aient été tuées. Il a alors saisi le tribunal administratif en juillet 2025 dans le but que la justice reconnaisse l’illégalité de ce massacre (France 3).

Culture

Nous pouvons noter des actions positives de la mairie de Montpellier sur le plan de la culture. En 2024 elle a soutenu la Journée Mondiale pour la Défense des Animaux Liminaires portée par PAZ. En 2024 elle a également organisé le festival coeur animal. PAZ félicite la municipalité pour ces actions. 

Captivité animale

Suite à nos sollicitations, Montpellier n’autorise pas les tournages sur les lieux municipaux si des animaux sauvages sont utilisés. Cette délibération a été adoptée à l’unanimité lors d’un conseil municipal qui s’est tenu en février 2025 (20 Minutes…).

D’autre part, la Ville de Montpellier a adopté un vœu en 2020 pour des cirques sans animaux, qu’ils soient sauvages ou domestiques (Actu.fr).

Enfin, nous souhaitons également que la Ville avance sur la question de la captivité animale dans le parc zoologique de Lunaret. Afin d’en savoir plus sur sa gestion, PAZ a demandé les documents relatifs à la captivité des animaux tels que le registre des animaux présents actuellement au zoo, de ceux décédés sur les trois dernières années avec la cause de la mort, le schéma directeur en vigueur du zoo et un état des dépenses engagées par la Mairie pour le fonctionnement du lieu de captivité. Cette demande date de février 2025 mais nous venons seulement de recevoir les documents (le 3 septembre 2025) que nous devons maintenant analyser.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, et contrairement à d’autres mairies (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…), la Ville de Montpellier n’a jamais pris position contre la pêche au vif. Nous l’avions sollicité sur ce point dès 2021 (Actu.fr). Le maire a refusé, contrairement à la volonté de son adjoint.

Alimentation

Enfin, PAZ salue la décision de la Ville de Montpellier d’exclure le foie gras de ses temps protocolaires et la mise en place de deux journées végétariennes dans les cantines scolaires. 

Malgré l’attribution d’une délégation à la condition animale et la mise en place de plusieurs mesures en faveur des animaux, il reste beaucoup à faire. Nous souhaitons que la Ville de Montreuil mène une politique publique plus ambitieuse en matière de condition animale.

Animaux liminaires

En septembre 2023, PAZ a demandé à la Ville de Montreuil de lui transmettre les documents administratifs relatifs à sa gestion des pigeons. En France, tout le monde a le droit de demander l’accès à ce type de documents conformément au Code de relations entre le public et l’administration. PAZ a alors appris qu’aucune méthode cruelle visant les pigeons n’est utilisée par la Ville de Montreuil. Nous félicitons la mairie.

PAZ souhaite que la Ville avance également sur la question des rats, en expérimentant des méthodes non létales contraceptives. À l’étranger, ces méthodes se développent : il est important que les pouvoirs publics se saisissent de cette opportunité et lancent des campagnes d’expérimentation. En effet, aujourd’hui, les méthodes létales (anticoagulants, pièges à colle, pièges à noyade…) sont utilisées massivement à l’encontre des rongeurs. Elles sont bien souvent génératrices de souffrances extrêmes alors que les rats sont reconnus comme des animaux sensibles et intelligents. En plus de leur caractère cruel, la question de leur (in)efficacité voire de leur dangerosité se pose.

Dernier sujet relatif aux animaux liminaires : les feux d’artifices. La Ville utilise toujours des feux d’artifice traditionnels, comme lors de la Fête de la Ville en juin 2025 (Ville de Montreuil). PAZ s’oppose à leur utilisation. À cause du bruit, des éclairs lumineux, des résidus de combustion et des débris de plastique, les feux d’artifice ont un impact désastreux sur les animaux liminaires, notamment les oiseaux et les poissons. Par exemple, en 2019, à Toulouse, des dizaines d’oiseaux sont morts de crise cardiaque, près du pont Saint-Michel. Les animaux de compagnie, comme les chiens ou les chevaux, sont également affectés.

Captivité animale

Lors de la précédente mandature, le maire de Montreuil avait offert 23 000 places de spectacles de cirque avec animaux. PAZ n’a pas connaissance d’une prise de position sur la question des cirques avec animaux pendant la mandature 2020-2026. Nous le déplorons. Il est temps que la mairie de Montreuil se positionne contre l’exploitation des animaux dans les spectacles, que ce soit les animaux sauvages ou domestiques. En effet, les chameaux, dromadaires, chevaux… ont eux aussi besoin d’un environnement stable et adapté et ne sont pas des bêtes de foire.

Lors du Festival du Film de Montreuil, PAZ a demandé à la mairie de déprogrammer le film “Bambi, l’histoire d’une vie dans les bois” de Michel Fessler au nom de la condition animale. En effet, ce film a fait appel à des dresseurs d’animaux sauvages, alors même qu’il existe des façons de représenter des animaux à l’écran sans les exploiter et que Felix Salten, l’auteur de Bambi, était contre le fait d’emprisonner des animaux pour notre divertissement.
PAZ considère que les administrations publiques doivent montrer l’exemple : des films reposant sur l’exploitation animale d’animaux sauvages n’ont pas leurs places dans la programmation d’un cinéma public. Malgré nos sollicitations, la mairie de Montreuil n’a pas retiré le film de la programmation du festival et n’a pris aucun engagement pour le futur (Le Parisien). PAZ déplore cette inaction.

Culture

Nous pouvons noter des actions positives de la mairie de Montreuil sur le plan de la culture. En 2021, elle a inauguré une plaque commémorative en hommage aux animaux tués pendant la Première Guerre mondiale. PAZ, qui a beaucoup œuvré pour que la capitale de la France s’engage dans cette voie, félicite la municipalité pour cette action. L’année précédente, elle avait  initié un colloque à l’occasion de la journée mondiale des animaux sur l’éthique animale.

Pêche de loisir

Malgré nos sollicitations, la Ville n’a jamais pris position contre la pêche au vif, alors que d’autres mairies l’ont fait (Paris, Saint-Étienne, Strasbourg…). Cette technique de pêche est extrêmement cruelle et interdite dans plusieurs pays européens. 

Alimentation

Enfin, concernant l’alimentation, PAZ se réjouit que Montreuil ait décidé de mettre en place deux journées végétariennes chaque semaine dans les cantines scolaires, dépassant ainsi les exigences minimales de la loi dite EGalim. La Ville assure également avoir exclu le foie gras des réceptions officielles et mettre en place des buffets végétariens et végétaliens pour les réceptions officielles. Nous la félicitons pour cela et l’incitons à s’engager à exclure le foie gras de l’ensemble de la commande publique.